En cliquant ici vous pouvez faire une recherche par mots clés dans tout le site

------------------------------------------------

Questions & Réponses

------------------------------------------------

Version en format "pdf" téléchargeable et imprimable en fin de page.

FAQ

- J'ai lu : "Le Reiki n'est en aucun cas une méthode de guérison...": qu'en pensez-vous ?

Chantal,  Lot et Garonne

Pourquoi donc utiliser les mains ? Si ce n'est pas une méthode de guérison qu'est-ce que c'est?... Une méthode de développement personnel, de relaxation, de méditation.. C'est probablement tout cela à la fois mais à haut niveau, c'est aussi une méthode permettant, si ce n'est de guérir (ne soyons pas présomptueux) en tout cas de faire du bien dans le cadre des déséquilibres fonctionnels. Dans ce cas, c'est une méthode codifiée au Japon et probablement occidentalisée, donnant la possibilité de soigner autrui. Pour cela, le praticien utilise ses mains avec lesquelles il soigne par l'union du "Rei" et du "Ki" 
(REIKI). Vous trouverez toutes mes explications données avec force détails dans mon livre paru en février 2004: Reiki, Santé-Longévité; édition Trajectoire. Comme beaucoup de thérapeutiques complémentaires à la médecine occidentale, le Reiki ne permet pas de soigner une maladie (puisque nous ne diagnostiquons pas de maladie) mais une personne. C'est une conception différente mais néanmoins efficace; surtout si l'on a en tête que de pratiquer le Reiki c'est la même chose que de pratiquer un soin par le magnétisme. C'est donc la façon de prodiguer (je fais référence aux positions de mains codifiées et que  nous connaissons tous) les soins qui doit être changée, lorsque l'on pratique à un niveau professionnel. 

- Quand on reçoit les premières bénédictions dès Reiki 1°,(et plus encore avec les autres degrés..) n'est-ce pas un leurre de croire que l'on est déjà "guérisseur" et qu'on le restera sans rien faire d'autre ?

Chantal Lot et Garonne

Il faut bien commencer par le début. Le Reiki I° est le début.. Et c'est même le niveau principal (de mon point de vue) car, c'est lors du premier niveau que l'on apprend les bases. Étant donné que la pratique du Reiki n'a pas de sens sans un travail sur soi, on pose cette base-là dès le premier niveau. Le premier niveau permet aussi d'adapter la pratique du Reiki à l'élève (surtout en cours particuliers) qui dans ce cas est débutant car, nous avons tous nos différences. L'élève est sur la Voie du Reiki (Reiki Do). L'élève doit apprendre à utiliser ses mains, sur soi comme sur autrui (lorsqu'il a de l'assurance). Puis lorsqu'il utilisera le Reiki sur des gens, il devra prodiguer des soins Reiki sur de nombreux cas, en utilisant les positions de mains codifiées. Puis son être tout entier sera plus sensible, il s'agit là d'un passage de niveau mais tout en restant certifié Reiki I°. Dès cet instant ou en ayant passé son Reiki II° s'il le souhaite (s'il se sent prêt),  il se détachera de la forme codifiée pour ne soigner que par son intuition. Puis avec une formation complémentaire, l'élève pourra approfondir son art et petit à petit il deviendra un praticien professionnel compétent pour aider des gens dans un nombre de déséquilibres fonctionnels assez important. Mais ce niveau de pratique demande effectivement du temps et de l'engagement sincère quant à l'étude. J'ajoute que le passage des différents degrés ne facilite pas la capacité de soigner. Un praticien de niveau 1 peut être un excellent soignant (guérisseur) et même meilleur que bien des "Reiki Master". L'avancée vers les autres degrés est un appel à poursuivre sa quête. Nous sommes là dans l'accomplissement spirituel plus que dans l'acte de soigner. Mais en fait tout s'imbrique à un moment donné. Soigner et s'accomplir spirituellement..

- Je ne comprends rien !!!!! J'ai mon Reiki II° et vous me dites que je peux participer à un Reiki I° ou à un Reiki II° ou même aux deux niveaux alors même que j'ai déjà reçu ces initiations.

Je comprends que vous ne compreniez pas !! Je fonctionne différemment de la plupart des enseignants Reiki. Je ne vends pas des initiations à tout va. J'anime des séminaires de formation. C'est très différent !!! Je ne suis pas positionné sur un marché (celui des initiations Reiki) mais sur une VOIE (DO). En effet, je considère qu'un enseignant ne transmet que ce qu'il peut lors de chaque stage. Donc, ce que vous recevez lors d'un stage de deux jours ou de trois jours pour la maîtrise (c'est ce qui se fait la plupart du temps chez mes confrères), peu importe d'ailleurs le niveau... C'est la base et uniquement la base. Lorsque vous participez de nouveau à un stage que vous êtes sensé avoir déjà fait, vous approfondissez votre art. Du coup les gens participant eux, pour la première fois, reçoivent une double formation. En effet,  les élèves venant se perfectionner ont des questions à posteriori. Les débutants sont donc en contact avec l'expérience des uns et des autres. Cela oblige aussi l'enseignant à être au top, car il devra probablement improviser puisqu'il ne sait pas ce que vont demander les gens expérimentés. De fait l'enseignant "sort" du Reiki (de base) tel qu'il est enseigné la plupart du temps. Il extrapole et cela oblige l'enseignant à avoir un champ de connaissances suffisamment large.

- Vous dites que le Reiki est une façon de prodiguer le Magnétisme. Qu'en est-il? Pourquoi nous dit-on le contraire?

Concernant les gens disant le contraire : soit ils ont mal étudié leur sujet, soit ils hésitent à reconsidérer ce qu'on leur a enseigné. Cependant, dès l'instant où l'on parle, par exemple, "d'attraction " , il s'agit bien d'un phénomène magnétique. D'autre part, lorsqu'on pose les mains, sur un être vivant, il s'agit bien d'une pratique telle qu'elle a toujours été décrite, dans le Magnétisme. 

Cette énergie est nommée différemment, selon les pays et les époques, mais il est bien entendu pourtant que nous parlons, tous, de la même chose : Qi, Ki, Prana, Magnétisme etc..

Seule la façon de.. est différente. Notons aussi qu’autrefois, à l’école magnétique de France, il était enseigné l’automagnétisme. Les limites de la pratique, par soi-même, étaient bien spécifiées et il était expliqué quand avoir recours à un magnétiseur professionnel. 

- Et les initiations ?..

Des Magnétiseurs (j'en ai personnellement connu) travaillent de la même manière qu’on le fait dans le Reiki. Ce qui fait sortir le Reiki du lot : c'est le système des bénédictions (initiations) qui a été popularisé, alors que les élèves devraient normalement être choisis. 

- Beaucoup de Maîtres en Reiki nous expliquent que le Magnétisme est un Don, et qu’il y a une différence avec le Reiki pouvant être pratiqué par tout le monde.

Exercer un art, avec virtuosité, procède toujours d’un Don : c’est-à-dire d’une sensibilité accrue. Tout le monde peut dessiner, mais il y a bien une différence, dans le résultat visuel, lorsque le dessin est réalisé par une personne douée. Le dessin le plus simple à réaliser devient une oeuvre d'art. C’est pareil, lorsqu’on prétend soigner en utilisant l’énergie des mains et: les mains tout simplement. 

- Bonjour, 

J'ai eu l'occasion de découvrir il y a quelques temps que je "possède" le "don de guérir", lever les brulures, les maux de tête, couper le sang des coupures, soulager les douleurs... Cette découverte s'inscrit dans la tradition des leveurs de maux et magnétiseurs en Europe, depuis je suis une formation de shiatsu...Comment pourrai-je, simplement, affiner ce "don"?

Alex (de Genève).

Merci pour votre participation à la FAQ Alex.

Comment pouvez-vous affiner ce Don:

C'est tout simple en réalité. Plus vous allez soigner et plus cette capacité innée va s'affiner. Je vous conseille aussi de vous rapprocher de la nature (mais cela est peut-être déjà fait) et notamment en faisant du jardinage, en travaillant sur des espaces verts. Pourquoi ? Parce que cela permet d'entrer directement en relation avec la réalité universelle que nulle science ne pourra jamais égaler: je parle ici d'une "substance" énergétique merveilleuse, indicible.

Il faut surtout : entrer en confiance. Il ne faut pas penser, interpréter , se poser des questions. Juste: ramasser ce que l'on sent de la personne que l'on soigne. On ne soigne pas la maladie mais: la personne. Soyez à la disposition de la personne et du mystère guérisseur.

J'enseigne aussi des techniques permettant d'approfondir les capacités de soins avec les mains notamment un enchaînement de QiGong: peu de gens enseignent cela en Europe.

Tous mes élèves en Reiki passent actuellement par cette formation. 

Cordialement,
M.Brunet.

- J'entends dire que le Reiki vient directement du Bouddhisme.

Rien n'est prouvé !!! Cependant le bouddhisme a effectivement eu une importance, au Japon, tout comme le Shintoïsme d'ailleurs. Le Reiki peut tout aussi bien plonger ses racines dans le Bouddhisme, le Shintoïsme, le Taoïsme, le Christianisme.. Spirituellement, il n'y a qu'une source universelle: peu importe les mots, les écoles, les appellations .. 

- Vous évoquez aussi et notamment dans votre site (http://www.michelbrunet.com/) les soins que vous donnez. Cela ne fait-il pas beaucoup d'être enseignant d'arts énergétiques (Reiki,QiGong, Taichi Chuan) et en même temps ostéopathe/naturopathe, d'autant que vous dites avoir suivi d'autres formations ? N'y a t-il pas d'amalgames entre les disciplines dont vous parlez?

J'ai passé plus de 10 ans de ma vie à chercher, dans ces domaines; puis j'ai fait mes choix. Je suis arrivé à créer ma vie professionnelle telle que je la souhaitais, tout en faisant mes recherches, sur un sujet qui me passionne, depuis que je suis adolescent. Je suis donc passé par des phases, des rencontres, des expériences et j'ai privilégié certaines études: loin du mystique. D'autre part, je refuse de tourner le dos à la Voie de l'énergie, sous prétexte que je pratique l'ostéopathie holistique et des techniques naturopathiques et somatothérapeutiques. On peut évoquer les arts énergétiques et être sérieux !

Il n'y a de doublon ni dans ce que j'enseigne, ni dans ce que je pratique. Je ne vois aucun amalgame! Je reviens simplement aux sources.

- Peut-on être Maître Reiki sans soigner ?

Peut-on être professeur en boulangerie sans avoir été boulanger ?

Quelqu'un m'a posé la question de « probables amalgames ». Si les amalgames existent ce n'est pas chez-moi.

Le Reiki est devenu un mélange de quantité de notions : le plus souvent, rien ne se tient!
Lorsqu'on enseigne le Reiki, il faut, à un moment donné, parler de l'utilisation des mains pour soigner. Comment peut-on enseigner cela, si l'on n’a pas soi-même fait ses armes en tant que thérapeute? Pour moi, cela n'a pas de sens! 

- Tout le monde peut-il devenir un Maître ?

Avant de penser à devenir un Maître, il faut déjà avoir la maîtrise de ce que l'on fait. En tout cas, une certaine maîtrise. Tout est relatif, même dans notre art! Mais, entre se prétendre Maître et maîtriser ce que l'on fait ; il y une montagne! Beaucoup ne maîtrisent pas ce qu'ils font et ils se disent « Maîtres »dans leur art. En tout cas, ils ont acheté leur maîtrise : ça c'est évident !. Aujourd'hui, ils sont boulangers, trois mois passent et ils sont maîtres Reiki professionnels. C'est curieux comme fonctionnement... Et cela ne redore pas le blason de notre art! Pour apprendre il faut tout de même un peu plus de temps que quelques jours de formation.

- Quel rapport y a-t-il entre le QiGong et le Reiki ?

Plus haut, je disais que : tout ce qui a été développé, au Japon, a d'abord existé en Chine. L'entraînement au "Qi" ou "Ki" au Japon, s'appelle le QiGong ou Ki Kô (en japonais).

- Les techniques japonaises du Reiki viennent-elles de Mikao Usui ?

C'est ce que certaines personnes disent, sans en avoir la preuve, puisque nous ne disposons d'aucun écrit authentifié de Mikao Usui. Et il y a tellement de formes différentes de Reiki aujourd’hui, que c’est à en perdre son latin !

Personnellement, j'ai appris ces techniques, par le biais d'un collègue canadien. J'ai tout de suite reconnu des techniques que j'avais déjà apprises, dans le QiGong et dans une discipline japonaise, cousine de l'Aïkido et très proche du Reiki.

Il est possible que Mikao Usui ait pratiqué ces techniques, même si nous n'en avons pas la preuve. De toute façon elles sont pratiquées depuis bien longtemps, par des praticiens de divers horizons. Elles ont un intérêt mais demandent, à mon avis, d'être approfondies.

 
- La Reiki Alliance disait que Mikao Usui était catholique. Aujourd'hui on nous dit qu'il était Bouddhiste. Qu'en est-il ?

Tout est spéculation et chacun y va de ses arguments. Personne ne peut dire avec certitude ce que Mikao Usui a été quant à son obédience religieuse. Et quand bien même.. cela ne servirait à rien de le savoir. 

- Vous semblez sévère à l'égard de nos arts et de la façon dont ils sont enseignés. Vous n'exagérez pas un peu?

Je dis tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. J'exerce mon droit à la libre-expression. Je ne pense pas: exagérer. Et je suis convaincu que nos arts peuvent avoir une meilleure image: surtout le Reiki. Si je peux contribuer un peu à cela, j'en suis heureux. Il y a des gens bien, aussi, dans le Reiki: je ne mets pas tout le monde dans le même sac. Cependant lorsque des exagérations existent, il faut le dire pour prendre conscience des dérives afin qu'un jour, notre art prennent un meilleur cap.

- Quelles techniques faut-il étudier pour être bon, en Reiki ?

De mon point de vue, la pratique du Reiki ne consiste pas tant à appliquer des techniques qu'à développer « un état d'être »: il y a l'état de Reiki, tout comme il existe l'état de QiGong. Il faut savoir être neutre, devant son patient et: intuitif. Il faut être accueilli par le Ki de son patient. A partir de cet état, nous pouvons soigner correctement.

Mais pour vivre cet état, c'est un travail personnel, de chaque jour. J'aime bien cette phrase, me venant d’un guérisseur qui m'a appris beaucoup de choses: 
« tu dois entrer en guérison, comme l'on entre en religion».

Comprenons par ces mots que; nous devons donner tout notre être à notre travail personnel et à notre recherche. Le Reiki n'est pas : une technique de plus. Mais une Voie, dans laquelle nous devons mettre tout notre cœur à l'ouvrage. Nous sommes des artisans du mieux-être et de la philosophie.

- Si une personne, non initiée, utilise les symboles du REIKI : 
ces symboles sont-ils actifs ? 

Non! Il faut recevoir la formation et la ou les bénédictions allant avec le niveau Reiki que l'on souhaite obtenir. Car les bénédictions sont indissociables de l'étude. Cependant, rien ne vous empêche de pratiquer l'art du Ki, sans avoir recours à des symboles. 

- Il y a bien une grande différence entre le Reiki et le Magnétisme pratiqué par les magnétiseurs occidentaux puisque ces derniers n'utilisent pas les impositions des mains codifiées que nous enseignons dans le Reiki.

Eric, Lyon.

Bonjour Eric, merci pour votre contribution. La différence essentielle, de mon point de vue, est que le Reiki a été codifié en tant que discipline originaire du Japon; or dans les arts japonais, la "codification", c'est-à-dire l'architecture d'un art "à la japonaise", est très importante. J'ai, dans le passé, étudié l'Aïkido et le Seitai Katsugen Undo. Tout était bien carré aussi.. Dans le Shiatsu cela l'est aussi. Les impositions des mains codifiées sont une partie seulement de la pratique du Reiki, permettant de travailler sur soi (souffle, concentration, prise de conscience du lien entre le donneur et le receveur..), initiation et apprentissage de la pratique du soin avec les mains.. Mais cela doit aboutir in fine, à la perception intuitive. Cela a été enseigné, à un moment donné, par des enseignants "Maîtres" de la Reiki Alliance. En tout cas, ce fut l'enseignement que j'ai reçu dans mes débuts de pratique du Reiki avant que des enseignants "Maîtres", ne glissent vers la facilité, pour des raisons liées au business, à mon avis.

Avec la pratique intuitive du Reiki, nous sommes en plein dans le travail avec les mains tel qu'il a toujours été pratiqué par les guérisseurs utilisant l'énergie appelée (KI, QI, LING, REI etc..). A partir de ce niveau de pratique, le praticien en Reiki n'utilise plus les impositions des mains codifiées. Il faut reconnaître, je crois aussi, le lien entre ce que l'on appelle l'énergie spirituelle "Rei" et celle liée à toute forme (matière) d'énergie: Ki. L'une et l'autre "de ces énergies" sont indissociables bien qu'il puisse y avoir, dans le cadre de la relation d'un soignant à un soigné, une prédominance du travail avec "Rei" ou avec "Ki", tout comme un magnétiseur peut soigner plutôt avec le fluide universel "Rei" qu'avec le magnétisme animal (cher à Mesmer) "Ki".

L'utilisation du Reiki, de façon codifiée, est en quelque sorte, pour le receveur (le patient), une psychothérapie bioénergétique. Cela donne effectivement certains bons résultats mais ils sont à mon avis très relatifs, car ce mode de pratique n'est pas adapté à toutes les formes de soins qu'un guérisseur professionnel est amené à donner car il soigne toutes sortes de maux. Un soin ne peut pas toujours durer 90' et il doit être efficace, dans le plus grand nombre de cas. Il faut aussi savoir cibler son acte de soin, en fonction des souffrances somatiques des patients. C'est ce que je fais lorsque j'utilise l'énergétique pour soigner, lorsque je sais que ma pratique de l'ostéopathie est inadaptée à un certain problème.
Mais savez-vous que des magnétiseurs cherchant à améliorer leur art, ont étudié le Yoga? : il y a plus de soixante ans (?)!

Avec le recul, je comprends pourquoi un magnétiseur qui a été l'un de mes initiateurs se moquait de moi, lorsque je lui cassais les oreilles avec mes notions de méridiens d'acupuncture et de Chacras. "Bah.... c'est rien de nouveau tout ça" me disait-il..

Effectivement, cela a quelques millénaires!!

Michel Brunet.

En cliquant ici vous pouvez faire une recherche par mots clés dans tout le site